セミナー

動画・バナー・LP・分析、AIツールは結局どれがいい?|使い分けが「改善サイクル」を止める理由

REHATCH株式会社
動画・バナー・LP・分析、AIツールは結局どれがいい?|使い分けが「改善サイクル」を止める理由

セミナー概要

動画、バナー、LP、そしてデータ分析。広告・マーケティングの各工程に、いまや専用の生成AIツールが数多く登場し、それぞれの領域で高い精度を発揮するようになりました。「動画ならこのツール」「バナーならこのツール」と、工程ごとに一番優れたものを選んで組み合わせる——一見すると、これが最も賢いAIの使い方に思えます。

しかし、工程ごとに別々のツールを使い分けるほど、ある落とし穴にはまっていきます。それは、作った生成物と、配信して得られた成果データが、ツールをまたいだ瞬間に分断されてしまうことです。どのクリエイティブがなぜ当たったのかという学びが次の制作に引き継がれず、改善が単発で終わってしまう。ツールの性能は上がっているのに、成果につながる「改善サイクル」そのものが止まってしまうのです。

  • 「動画・バナー・LPをそれぞれ別のツールで作っていて、成果が出た理由を横断で振り返れていない…」
  • 「分析ツールで改善案は見えているのに、それが次の制作に自動では反映されず、毎回人が手で伝え直している…」
  • 「ツールを増やすほど連携やデータの受け渡しに手間がかかり、かえって検証のスピードが落ちている気がする…」

本セミナーでは、「各工程で一番優れたAIツールを選ぶ」という発想から一歩進み、制作・配信・分析・学習がひとつながりになり、改善が次の施策に反映され続ける状態をどうつくるかを解説します。判断の軸になるのは、ツール単体の性能差ではなく、生成物と成果データがつながっているかどうか。複数ツールの使い分けがなぜ改善サイクルを分断するのかを整理したうえで、工程をまたいで学びが蓄積していく体制への移行の進め方を、実務の視点でお伝えします。

本セミナーで学べること

① 工程ごとのツール使い分けが「改善サイクル」を止めてしまう理由

動画・バナー・LP・分析をそれぞれ別ツールで扱うと、どこで生成物と成果データの分断が起き、改善が単発で終わってしまうのか。その構造を分かりやすく整理します。

② ツールを選ぶ本当の判断軸——生成物と成果データがつながっているか

性能や機能の多さではなく、「作ったものと、その結果が地続きになっているか」という観点でAI活用を捉え直す考え方を解説します。

③ 制作・配信・分析・学習を1本化し、改善が回り続ける体制のつくり方

工程をまたいで学びが蓄積し、次の施策に反映され続ける状態へ移行するための、具体的な進め方をお伝えします。

こんな方におすすめ

  • 動画・バナー・LP・分析を、それぞれ別々のAIツールで運用しているマーケター・広告運用担当者の方
  • ツールは揃えたのに、成果につながる改善がうまく回っていないと感じている方
  • 単発の制作で終わらせず、学びが蓄積し続ける仕組みへ切り替えたいと考えている方

大切なのは、どのツールが一番優れているかではなく、制作から分析、そして次の一手までが途切れずつながっているかどうかです。改善サイクルを止めない体制のつくり方を、ぜひこの機会に持ち帰ってください。ご参加をお待ちしております。

アーカイブを視聴する

ご登録いただいた方に、視聴用のご案内をお送りします。